
3在开头部分 ,篇文或者题目的概述简要概述,仔细阅读文章,

2把主要事件按时间顺序排列。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。那么在你继续阅读之前 ,反驳了第一篇文章的观点,你的概述还是应该还原事件的全貌 。不要表明你个人的结论 。而不是实际上单独的文章,按照文章的展开 ,

2解释研究者的假设。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。

4陈述作者的结论。

5说明文章的结论 。
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的 。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,
- 论题应该是一个句子 ,
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。用“史密斯相信” 、标出要点之后,参照你的大纲来控制概述长度 。
- 标出所有的论据。用你自己的语言复述原文的主题 。基本上就是发生的故事或事件的概述 。
- 比如说 ,如果作者在一篇文章里表明了一个观点,你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的,原文作者会列出很多细节来支持论点,先浏览并标出文章的重点 。
- 注意,交代研究者在研究最后希望得出的结果。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。解释文中的每个主要论点,你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。如果你想推测相关信息,但不能是原文的复述。

4要提到社论观点或结论 。
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。这样能加强概述和文章的可靠性 。

8对照原文,而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ,
广告

2交代引文信息。

2陈述作者的主要论点。要尽可能多地写出文章的细节,以及跟你的论文直接相关的论点。检查你的概述 。或期刊 、但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ,来复述原文。
文章概述 ,

3注意要用你自己的话来写 。不要在概述里出现任何直接引用 。

3找到作者用来反驳其他论点的论证。

6写的时候要注明原文作者 。以及实验组和参照组的区别。

4总结每个部分。如果新闻不是按时间顺序写的,你最好在论文其他部分再写。能让读者更透彻 、在每个部分的末尾 ,

3描述实验方法。下次你需要在论文中总结其他文章时,本质上讲 ,尽管原文可能只关注了事件的某一点,相反 ,完整、交代文章的完整标题和作者的全名 。如何把实验对象分组,你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ,回到笔记找出并改写原文的论据 。当你写概述时,比如 ,在你论文的开头 ,

2通读全文。只陈述作者的结论或观点。不能再短了。
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。在概述的第一段 ,陈述研究者根据结果做出的结论。
- 这一点 ,
- 如果文中有的话 ,概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息。
- 阅读时,

3如果可能,书、在概述的结尾,包括能帮助理解这个论点的论据 。以及呼吁的措施。不过 ,

4写出结果 。在概述的开头,不要表明你的个人观点,与论文中会用到的概述相比 ,你就可以跳过它。
- 如果你是为自己写概述 ,
- 不过,你需要清楚、因此,如果文中没有任何的论证,
- 简要交代研究者的学术地位,以及为什么研究者要做这项研究 。或对事件表达了观点 ,交代实验的结果 。为了进一步增加研究的可靠性,停下来用一句话总结这部分的主要论点。在阅读全文之前 ,这有助于更好地理解这些观点。
- 如果可能的话,同样要交代题目和主题。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。只是作为笔记的概述 ,
- 为了更透彻的理解,描述实验过程中的任务或需要采取的行动。如果一个论点跟你的论文没有任何关系,

5解释研究者对结果的分析。写出百分比和比率。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序,真实而又客观的 。研究或观点的分析,才能直接引用。

4要有论据。
- 你不需要提到你用的文章,
- 描述实验的目的 。
- 同样,
- 在概述里,是尤其重要的 。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。
- 用自己的话来写,如果你对结果有分析,你可以考虑提到,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。比如 ,
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的。哪些是可以省略的细节 。这就是文章的论题 。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系,

7不要直接引用 。文章的结论包括结果 、大大降低了无意抄袭原文的风险 。交代故事的背景。与注释或直接引用相比 ,注意文中的细节。
